12.03

Check-in

Завдання

Зібрати список 10-15 міст і області на швидкому контакті (Рома) – є 25-50 міст на швидкому контакті, треба зматчити чи відповідає кейс місту. Це громади (38 більше 100 тис, половина на контакті, до 10 меньшого). Рівень голів та заступників, проф. начальників
Оцінити імпакт кейсів (~початок березня, лютого після форуму)
Наступного разу розберемо 2-3 кейси – розібрати на дзвінку
Скинути матеріали першого форуму (Рома)
Критерії до імпакту кейсів (Андрій, Катя) – шукаю, потрібні питання до ефекту, кейсу, фактів з того що є, потім категорізувати.
Питання до ефекту, кейсу, фактів з того що є (Катя, Андрій)
Категорізувати, більш глибший аналіз
Винести ключові поради з Брітанського документу
Ризик – Методологічний партнер?
Написати пост
Опублікувати на НВ (але довго, може інший)
Адвайзори? СДТО
Публікація наших кейсів в дайджесті МЦ (1-2 рази на місяць)
Профільтрувати кейси за імпактом
Провести опитування користувачів кейсів (протестити застосування)
Провести інтверв'ю CDTO зі списка 10-15 (Соля)

Макс / Розберемо 2-3 кейси

Вінниця – транспорт

  • Як створили робочі місця?
  • Що означають цифри по транспорту – багато чи мало (не можу оцінити, може 5%)
  • Не вистачає аналізу
  • пільговив категорії і технології для похилого віку (є ще перемога?)
  • серйозна проблема через великий кредит, а транспорт збитковий
  • почався коронавірус і транспортом не користувались
  • чи є це окупно?
  • який відсоток людей користується
  • економічна виправданість
  • користь людям
  • як вони обирали, через які причини
  • більше показати чому це корисно
  • чи працює додаток? чи добре? скільки скачувань
  • додатки зберігають ХХХ годин людей, додаткі потрібні!
  • але важко порахувати
  • фрі-райдінг проблем – чи це допомогло?
  • чи це оптимізувало процес і ресурси? (людино-години, скорочення штату? двобічне)
  • смарт квиток обраховує ці показники? (створені рекомендації)
  • рішення на основі даних

Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк - кейс “Впровадження громадського бюджету участі”

  • класно в динаміці – зрозуміло, круто!
  • не вистачає історії
  • більше ГБ не значить обов'язковол позитив
  • питання до фінансованих проєктів
  • міжнародне партнерство (EGAP)
  • платформі EDEM
  • чи не було накручувань голосування (передбачено? сильна авторізація)
  • що за люди голосують (вікові категорії)?
  • який в них запит? (турбує сміття наприклад, систематично)
  • якими методами стимулювали
  • демка як це виглядало – youtube, insta
  • чому спрацювали ці канали?
  • більше молоді?
  • реклама в фейсбуці?
  • різноманіття було ціллю? репрезентативність по віку

Харків – загальна екосистема

  • подивитись!

Макс / Що далі?

  • Андрій / Катя винесуть ключові критерії для кейсів
  • Зробити неформальну зустріч
  • Злітати до Каті в Лондон влітку
  • Грант на Лондон / чи конференція

Рефлексія

  • Макс: мені дуже з вами працювати, дякую
  • Соля: рада бачити, треба переглягнути ці кейси заново
  • Катя: рада бачити, надихає коли швидко рухаємось. Підтрумую неформальну зустріч, поза кейсами – покращить нашу взаємодію
  • Рома: дякую, проблема яку не можемо вирішити – яка є ситуація на місцях, аналізувати стан на місцях, дякую за імпакт. Даст реальну ситуацію. Прошу Андрія не палити айкос, якщо не важко. Дякую за динаміку, лукінг форвард!
  • Андрій: дякую за тренінг, гарно ділитись досвідом. Приймаю по айкосу. Зустріч у масках?